hyperwind

Суть в том, что в головы все-таки вбиты в младенчестве какие-то идеалы, и, если специфика воспитания в конкретной семье не вымыла их, заменив на специфические семейные ценности путем демонстрации циничного примера, эти идеалы будут мешать жить до, например, конкретного сильного потрясения, контекст которого эти идеалы может пошатнуть.
Они далеко не всегда обрабатываются сознанием целиком - зачастую торчит лишь вершина айсберга, а в темную воду подкорки теснит махина фундаментальной системы ценностей, которую далеко не всегда можно даже при желании заставить таять или менять свою форму.
Я не ставлю знака + или -, просто, похоже, так оно и есть. И решение, что делать с этим дальше - за каждым из нас в отдельности. Я могу лишь предполагать, что кто-то уже сделал этот выбор - вернее, все не настолько драматично: этот кто-то делает микровыбор за микровыбором каждый день, и один большой выбор, таки образом, раскрывается перед нами постепенно, как портрет на листе бумаги с каждым движением карандаша.

И я, упаси Боже, не укоряю и не буду укорять никого за решение свалить из страны. Возможно, в определенной ситуации оно является наиболее разумным.
Другое дело - какой ценой подстилается соломка. Чаще всего весьма нечестным, мягко говоря, путем, от чего страдают другие.
Если последствия чьих-либо негативных действий не наблюдаются на конкретном индивиде X за время Y с выраженностью Z, это не значит, что последствия можно пренебречь.
Государство - это общественный договор. Существуют масштабы, при достижении которых любой феномен становится воспринят многими совершенно иначе либо не воспринят вовсе.
Я всегда настаивал на простом измерении происходящего: приведению ситуации к наиболее четко ощущаемой точке. К примеру: пилится (т.е. совершается хищение) бюджетное бабло. Абстракция, мало того, в свете риторики определенных слоев оппозиции, давно дискредитировавший себя номенклатурно (e.g. КПРФ) эта абстракция воспринимается также с определенным привкусом.
Однако приводим это к конкретной точке, близкой большинству: вы наняли прораба для ремонта квартиры, выделили средства на материалы, однако он (при участии, положим, третьей стороны, оформляющей "нужные" документы) серьезную часть этих средств кладет себе в карман.
Ответьте на вопрос, господа молодые, активные, коммуникабельные: этот факт вас нисколько не встревожит? Вы отнесетесь к нему с такой же снисходительной улыбкой, как и к факту расхищения бюджета? Вы точно так же с видом, преисполненным жизненной самостоятельности, произнесете "надо не считать чужие деньги, а добиваться роста самому"?
100% - нет, вы забрызжете слюной и устроите прорабу крепкую взбучку.
Абстракций не бывает, дорогие мои. Если ситуация позволяет вам играть в своей песочнице и печь куличики - не факт, что эту песочницу вместе с вами завтра закатают под паркинг.

http://www.vsezaodnogo.org
Навальный - народный президент!

Take it with a grain of salt. But a grain of salt is anyway better than a pile of shit, isn't it?

Originally posted by drugoi at Фиаско на Манежной

	— 30.11.11 11:15 —
	Расставание с иллюзиями Диагноз, который западные эксперты и аналитики ставят путинской России, предельно нелицеприятен.\n\n\n http://www.gazeta.ru/comments/2011/11/30_x_3852390.shtml

Отвечаю еще раз на вопросы:
- нет, я не верю в возможность изменения ситуации через выборы в их актуальной форме,
- нет, я не верю, что моральные качества представителей этих трех партий на порядок выше нравственного облика членов ЕР - возможно, несколько выше, но тому причиной - их неизбалованность властью.
- нет, я не питаю симпатий ни к одной из партий в прицнипе. И к Навальному, и к Дайлай Ламе - ил кому-либо еще в той мере, чтобы они могли стать для меня авторитетами.
- да, суть моей позиции в том, что, на мой взгляд, в МОЕМ ПЕРСОНАЛЬНОМ СЛУЧАЕ бОльшая чистота и трезвость самостоятельного мышления, а также мотивация к таковому может быть достигнута при отсутствии авторитетов в сознании в приницпе.
- да, при этом я допускаю - мало того, глубоко практикую составление "черных списков анти-авторитетов" в своем сознании, хотя бы потому, что человек должен и может заслужить уважение, в моих глазах, для того, чтобы не попасть в этот список. Список умозрителен, никому от него ни холодно, ни жарко, кроме меня
- да, я усложняю свою жизнь всем вышеперечисленным,
- да, я считаю себе умнее многих (большинства) из тех, кто имеет доступ к этой странице,
- да, я уверен, что среди тех, кто имеет доступ к этой странице, есть люди умнее меня,
- да, я отказываюсь вступать с вами в полемику на тему "что есть ум" и пр. и не считаю ум высочайшей благодетелью,
- да, высочайшей благодетелью я считаю нравственность,
- да, мое представление о нравственности весьма специфично и не всем по вкусу.
- да, я допускаю, что в какой-то мере мне присуща мания величия. Я также уверен в том, что эта мания, как ни парадоксально, в определенной модели и особой ситуации (например, моей) может сделать человека нравственнее и благороднее (см. предыдущий пункт).
- да, в том, что я говорю, много противоречий,
- да, я могу обосновать и нейтрализовать любые противоречия, на которые вы укажете, однако в процессе:
а) половина из вас не поймет моих слов и сочтет меня занудой,
б) как минимум треть - поймет и сочтет занудой,
в) почти пятая часть - поймет, но для них большая часть будет констатацией очевидного - их это либо порадует, либо огорчит, либо проявит блестящий нейтралитет, который так удобен в жизни :)
г) И оставшийся один - стоп... это же я сам.

Я не верю ни разумом, ни сердцем, что люди могут изменить власть... скорее, увы, власть - людей.



Мой опыт, как это ни печально, основанный на наблюдении в том числе за близкими друзьями, говорит о том, что с изменением уровня жизни, социального статуса, диапазона манящих перспектив человек практически не способен остановить цепную реакцию, происходящую в его сознании - реакцию, приводящую к изменению его практической системы ценностей и адресующую его самоассоциацию к совершенно иному кругу людей, иному социальному пространству, которое он с этой минуты и до очередного качественного скачка вверх призван считать своим едва ли не исконным, наиболее близким ему по духу, но главное - рефлекторно им охраняемым.

Сам человек воспринимает происходящие в его сознании (и подсознании) процессы как эволюционные, связанные, как он полагает, с его неуклонным духовным и интеллектуальным развитием, однако, коли мы упоминаем эволюцию, резонно будет предположить, что природа этого явления по сути своей древняя, воспитанная веками первобытно-общинного, рабовладельческого, феодального строя: общество с экономической точки зрения всегда имело форму треугольника, если угодно - пирамиды, каждый последующий этаж которой - существенно меньше расположенного под ним. Контроль над статус-кво - важнейший фактор стабильности, и тем он важнее, чем выше рассматриваемый нами "этаж" системы. Высшие этажи наделены властью в наиболее широком понимании этого слова, т.е. властью непосредственной, контролем над силовыми вертикалями системы. Самые нижние этажи - дезорганизованы, как правило, деморализованы и плохо структурированы, их власть - в лучшем случая дремлющая, в типичной случае - мнимая.

Я бы в этих строках обратил ваше внимание на средние этажи пирамиды. Не стоит воспринимать это как смелое заявление о существовании среднего класса в России - его почти нет. Его также нельзя назвать зарождающимся - то, что мы наблюдаем в Москве и Петербурге - это вымученный процесс обретения тех благ, что Европа, Япония и Северная Америка привыкли считать базовой нормой - вымученное накопление благ ни в коем случае не влечет за собой столь необходимой для формирования среднего класса в крупном государстве перестройки менталитета - ваш покорный слуга не исключение.



Именно эти средние этажи по воле судьбы стали в данный момент пассивной опорой достигшей беспрецедентных масштабов коррозии системы. Позвольте мне не выступать в роли Капитана Очевидность и не приводить ряд пусть правдивых, но набивших оскомину шаблонных заготовок оппозиции об экономике, полностью опирающейся на экспорт энергоносителей и сырья, о потреблении, целиком опирающемся на импорт, об уже не столь тщательно скрываемых нарушениях Конституции на повседневной основе, о формировании фактически авторитарно-олигархической системы правления (отвлекитесь от злободневного привкуса этих терминов и прочувствуйте их печальную, античную историчность). Нет, нежели шлифовать до леска очевидное, я бы хотел, безусловно, в меру данных мне способностей, предпринять попытку анализа роли этих "средних этажей" общества в текущей ситуации и тех факторах, что привели к этой роли - пусть они и не новы.



Итак, модель 90-х "из грязи в князи" была смягчена 2000-ми до статистически усредненной "из метро на Qashqai". Воспетые (или порицаемые, не буду судить об этом) медиа 2.0 менеджеры низшего и по-российски среднего звена почти неожиданно для их неокрепших в боях экономической эволюции сердец заработали большой всплеск в крови адреналина, серотонина, дофамина и суксессивного медианина - нейромедиатора с гормональными свойствами, образующегося в результате восприятия своего успеха через призму навязываемой экзальтированными мировыми медиа нового образца парадигмы: "Думай, люби, цени свой успех. Твой успех - результат твоей гениальности, твоего тяжелого, но не тупого труда, твоей необузданной креативности. Цени и ОХРАНЯЙ свой успех." И - что предельно важно для дальнейшего анализа - "и помогай ближнему охранять свой". Ближним, как вы могли уже догадаться из строк выше, для нашего героя становится представитель того этажа, на который наш герой, собственно, и переехал. Конечно, имеет значение и корпус пирамиды, и специфика лестничной площадки - но, поверьте, этажная принадлежность несоизмеримо важнее для адаптации древнего, казалось бы, рудиментарного, инстинкта в отработанный рефлекс защиты той, пусть и весьма не широкой, но четко описываемой, легко дифференцируемой среды, в которой он отныне обитает. Те убеждения, что противоречат как стабильности и комфорту, так и элементарному существованию этой подсреды в ее обособленном виде - те убеждения, которые наш герой разделял еще позавчера, когда на обочине его ждал не Qashqai, а Aveo, при одном лишь отблеске в его памяти вызывают трудноописуемое чувство опасности, дискомфорта, которое разум нашего героя автоматически использует для выработки антител в виде придания этим убеждениям характера комичной несостоятельности и либо отречению от самого факта когда-либо принадлежности к этим убеждениям, либо категорическим признанием этого постыдного факта трагическим заблуждением зелено юности. Привычки, вкусы, запросы, потрености новой среды признаются золотой серединой, все, что "выше" - китчем, что "ниже" - быдловатостью, убожеством и признаком упрощенной душевной и интеллектуальной организации личности.



Итак, мы имеем героя, который утоляет жажду, копившуюся поколение за поколением в его раду - жажду успеха, признания, статуса, растущего потребления. Важно заметить, что против самих успеха, статуса и роста потребления я не имею ничего - наоборот, я считаю себя одним из яростных сторонников прогресса, неотъемлемой часть которого я, да, это так, считаю рост объема и главное - качества потребления. Однако эти позитивные казалось бы факторы приобретают тревожно негативный оттенок, пройдя метаболизм в сознании и внутреннем духовном пространстве нашего амбициозного героя: рефлекс защиты "своего поля" серьезным образом сужает диапазон ЭМОЦИОНАЛЬНОГО (не когнитивного) восприятия окружающей среды - таким образом, любые признаки регресса и дестабилизации на этажах, удаленных от его родного, воспринимаются им не более чем как далекие зарницы, не мешающие зорко следить за ситуацией в узком кругу, на своем этаже.

К какой же модели мышления стратегически приводят эти предпосылки? Верно, к рефлекторной, эмоциональной, а затем и, увы, сознательной защите и поддержке статус-кво - источника множащихся благ в крыле X этажа N, а также силы, питающей лифты, ведущие вверх.

Одной из любопытных характеристик нашего героя на этой стадии уже является предельно высокая чувствительность к любой угрозе, пусть даже оправданной, направленной не только, конечно же, на жителей его этажа, но, что любопытно, на более более высоких этажей. наш герой заражется высокоселективной гуманностью: жители Приморья, живущие три месяца в неотапливаемых домах, погибающие под колесами "спецтранспорта" граждане, больницы, где люди умирают в коридорах от недостатка качественных современных лекарств и средства на переоборудование, расправы над мирными демонстрациями, чудовищная ложь об увеличении пенсий и зарплат "бюджетников" - это для нашего героя скучные, обрыдлые типовые медиафакты, но, к примеру, редкий случай расправы отчаявшегося гражданина над чиновником, по вине которого погибла его дочь либо отмазавшим своего сына от ее изнасилования с телесными повреждениями, подтвержденные фактами обвинения со стороны энтузиастов в крупных экономических преступлениях как в адрес членов партии, так и "независимых бизнесменов" с требованиями привлечь этих людей к суду и ответственности по этим фактам - это, в глазах нашего героя, "быдло жаждет крови" и "тупые совки всегда всем недовольны". Абстрактно-мимолетное упоминание в присутствии нашего героя публичных расстрелов коррумпированных чиновников в Китае неожиданно будит в нем неистового гуманиста, с жаром в сердце и огнем в глазах готового люто порицать "бесчеловечные популистские акции", причем речь идет не о возможной невиновности жертв расстрела (что, пожалуй, может быть единственным разумным доводом против подобной практики), а именно неприемлемости такой расправы - и, что является венцом ханжества и декаданса системы ценностей нашего героя, восприятии им вменяемых жертвам расстрелов преступлений как "малозначимых".
Рефлекторно осознавая, что его движение вверх по этажам является мелким (но принявшим характер эпидемии) частным случаем коррумпированного статус-кво, но, естественно, рефлекторно стремится его защищать - особенно словом. Подсознательная (и верная) ассоциация своего положения с результатом мощного воздействия статус-кво - понимание, опять же подсознательное, что его, героя, личный успех - не более чем электромагнитная наводка от центрального реактора приватизации благ, расположенного в верхних этажах - это понимание заставляет его беречь пульс верхнего реактора, словно он есть пульс его собственного сердца.

Следует отметить, что при поверхностном обсуждении и "ради красного словца" наш герой время от времени может хаить власть "в этой стране", тем не менее глубинно осознавая его от нее полную зависимость -в том случае, если он не желает быть сброшенным на нижние этажи или как минимум быть отлученным от лифта, идущего вверх, вверх...
Обратите внимание - слепок описанной модели применим практически без изменений для любых масштабов - в том числе госпредприятий, "бюджетных" организаций, средних и крупных коммерческих компаний, представительств международных корпораций... Узнаете? Вероятно, вы работаете в одной из них. И вероятно, в вас либо зреет либо как минимум ждет своего часа описанный выше "герой".


Итак, я не верю ни разумом, ни сердцем, что люди могут изменить власть. Скорее, власть - людей.
И в этой ситуации, ситуации замкнутого цикла, замкнутого круга кровообращения, Вы (лично Вы) можете хотя бы попытаться - нет, не сменить кровь, отнюдь нет - вирус передастся и ей.

Хотя бы встрепенуть сосуды, дабы не образовывались тромбы. Если у вас нет четких, устоявшихся, ПЕРСОНАЛЬНЫХ, ВЗВЕШЕННЫХ лично убеждений, связанных с позицией какой-либо из партий -



придите и проголосуйте НЕ за "Единую Россию".



Проголосуйте за одну из партий, имеющих шанс попасть в думу - "Справедливая Россия", "ЛДПР", "КПРФ".


Спасибо!


(с) Gennady [RainMaster aka Hyperwind] Panfilov, 2011
http://vkontakte.ru/note175405_11276030
( Read more... )

http://vkontakte.ru/note175405_11276030